Siasatan di dalam Dewan Perwakilan Siasatan_pemecatan_terhadap_Donald_Trump

Video luar
Pengumuman siasatan pemecatan rasmi oleh Nancy Pelosi pada 24 September 2019, C-SPAN

Pada petang 24 September 2019, Pelosi mengumumkan bahawa enam jawatankuasa Dewan Perwakilan akan memulakan siasatan pemecatan rasmi ke atas Presiden Trump. Pelosi menuduh Trump mengkhianati sumpah jawatannya, keselamatan negara A.S., dan integriti pemilihan negara.[1][2][3] Enam jawatankuasa yang dipertanggungjawabkan adalah tugas-tugas yang berkaitan dengan Perkhidmatan Kewangan, Badan Kehakiman, Perisikan, Hal Ehwal Luar Negeri, Pengawasan dan Pembaharuan, dan Langkah dan Sumber Pendapatan.[144]

Debat Dewan Perwakilan terhadap aduan pemberi maklumat kepada Presiden Trump pada 25 September 2019

Maguire, yang telah menangguhkan aduan pemberi maklumat daripada memasuki Kongres, memberi keterangan secara terbuka di hadapan Jawatankuasa Perisikan Dewan pada 26 September.[145] Maguire mempertahankan keputusannya untuk tidak segera mengemukakan aduan pemberi maklumat kepada Kongres dan menjelaskan bahawa beliau telah berunding dengan Penasihat Rumah Putih dan Pejabat Penasihat Undang-Undang di Jabatan Keadilan, tetapi tidak dapat menentukan sama ada dokumen itu dilindungi oleh keistimewaan eksekutif. Demokrat di jawatankuasa mempersoalkan tindakannya, dengan alasan bahawa undang-undang menuntut pengemukaan aduan tersebut kepada jawatankuasa. Maguire menegaskan bahawa keadaan itu unik kerana aduan itu melibatkan komunikasi presiden. Ahli-ahli Jawatankuasa Perisikan Dewan juga meminta Maguire kenapa beliau memilih untuk berunding dengan peguam Rumah Putih apabila beliau tidak dikehendaki berbuat demikian oleh undang-undang, di mana beliau menjawab bahawa beliau percaya "ia akan lebih cermat untuk mendapatkan pendapat lain".[146]

Dalam satu panggilan sidang tertutup dengan ahli parlimen Demokrat pada 29 September, Pelosi membentangkan bagaimana tiga daripada jawatankuasa Dewan ini akan mula menyiasat dakwaan penyalahgunaan kuasa Presiden. Jawatankuasa Perisikan Dewan akan menumpukan pada kandungan aduan pemberi maklumat dan sama ada aduan itu mungkin tersembunyi secara salah dari Kongres, sementara Jawatankuasa Luar Negeri akan memfokuskan pada interaksi yang mungkin ada di Jabatan Negara dengan peguam peribadi presiden, Rudy Giuliani, dan Jawatankuasa Pengawasan dan Pembaharuan akan menyiasat sama ada sistem klasifikasi Rumah Putih digunakan untuk menjaga rekod panggilan antara presiden dan pemimpin dunia yang lain, berpotensi untuk dirosakkan.[147]

Permintaan untuk bukti dan keengganan Rumah Putih

Surat daripada Peguam Rumah Putih kepada Speaker Dewan dan pengerusi-pengerusi jawatankuasa, yang menyatakan pentadbiran Trump tidak akan menyertai siasatan Dewan Perwakilan yang "berat sebelah dan tidak berperlembagaan"

Pada 27 September 2019, satu sepina telah dikeluarkan oleh Dewan Perwakilan untuk mendapatkan dokumen yang enggan dikeluarkan oleh Setiausaha Negara, Mike Pompeo. Dokumen tersebut termasuk beberapa interaksi antara pegawai kerajaan Trump, Giuliani dan Ukraine. Dokumen-dokumen itu diminta untuk difailkan dengan jawatankuasa-jawatankuasa yang terlibat yang membicarakan isu itu; kegagalan berbuat demikian "akan menjadi bukti halangan siasatan pemecatan Dewan Perwakilan", sebagaimana dinyatakan dalam surat yang ditulis kepada Pompeo.[148] Sepina tiba selepas beberapa permintaan oleh Dewan Perwakilan untuk menerima dokumen dari Setiausaha di mana beliai tidak penuhi. Beberapa ahli Dewan yang terlibat dengan siasatan pemecatan menghantar beliau surat yang berikutnya yang menyatakan bahawa mereka akan bertemu dengan anggota Jabatan Negara yang boleh memberikan maklumat lanjut.[149][150] Minggu berikutnya, sepina juga dikeluarkan kepada Giuliani untuk pengeluaran dokumen.[151]

Pada 4 Oktober 2019, Jawatankuasa Perisikan Dewan mengeluarkan sepina kepada Rumah Putih dan kepada Naib Presiden Mike Pence untuk dokumen yang berkaitan dengan aduan pemberi maklumat.[152] Dokumen Rumah Putih yang diminta termasuk pita audio, transkrip, nota, dan dokumen Rumah Putih lain yang berkaitan dengan kontroversi pemberi maklumat.[153]

Pada 8 Oktober 2019, dalam surat daripada Peguam Rumah Putih, Pat Cipollone kepada Speaker Dewan Pelosi dan tiga pengerusi jawatankuasa yang menjalankan penyiasatan pemecatan, Rumah Putih mengumumkan bahawa ia tidak akan bekerjasama dengan siasatan.[154] Dalam surat itu, Cipollone mengatakan penyiasatan itu "melanggar Perlembagaan, kedaulatan undang-undang, dan setiap kes sebelumnya"[155] dan "Presiden tidak dapat membenarkan prosiding tidak sah berperlembagaan anda untuk mengalihkan perhatiannya dan orang-orang di Cabang Eksekutif."[156] Surat itu kemudian berkata "tindakan [siasatan] belum pernah terjadi sebelumnya telah meninggalkan Presiden tanpa sebarang pilihan. Untuk memenuhi tugasnya kepada rakyat Amerika, Perlembagaan, Cabang Eksekutif, dan semua penjawat Pejabat Presiden masa depan, Presiden Trump dan pentadbirannya tidak boleh menyertai siasatan anda yang berat sebelah dan tidak berperlembagaan dalam keadaan ini."[157] Speaker Dewan Nancy Pelosi menjawab surat itu mengatakan "Rumah Putih patut diberi amaran bahawa usaha berterusan untuk menyembunyikan kebenaran penyalahgunaan kuasa presiden dari orang-orang Amerika akan dianggap bukti lagi sebagai halangan."[158] Ahli Demokrat telah mencadangkan bahawa bantahan mereka terhadap penyiasatan dapat memberikan bukti untuk artikel pemecatan yang berasingan mengenai halangan. Dalam pemeriksaan pemecatan yang beberapa tahun dahulu, Kongres telah menghalang halangan Jabatan Keadilan dan penyiasatan Kongres sebagai artikel mengenai pemecatan, sama ada dengan kesalahan-kesalahan lain (Johnson, Nixon), atau bahkan asasnya sendiri untuk artikel pemecatan (Clinton).

Peguam Giuliani, Jim A. Sale, menghantar surat kepada Jawatankuasa Perisikan Dewan pada 15 Oktober 2019, menyatakan bahawa Giuliani tidak akan memberikan dokumen yang dipanggil oleh jawatankuasa. Memetik keistimewaan peguam-klien dan eksekutif, surat itu menyifatkan sepina sebagai "di luar skop siasatan yang sah".[159]

Sepina untuk dokumen

NamaJawatanTarikh tamatStatus pematuhan
Pompeo, MikeMike PompeoSetiausaha Negara Amerika Syarikat4 Oktober 2019Enggan memberikan dokumen[160]
Gordon SondlandDuta Amerika Syarikat ke Kesatuan Eropah14 Oktober 2019Memberi keterangan tetapi menyatakan bahawa beliau tiada kuasa untuk menyediakan dokumen[161]
Pence, MikeMike PenceNaib Presiden Amerika Syarikat15 Oktober 2019Enggan memberikan dokumen[162]
Giuliani, RudyRudy GiulianiPeguam peribadi Presiden Trump15 Oktober 2019Enggan memberikan dokumen[163]
Mark T. EsperSetiausaha Pertahanan Amerika Syarikat15 Oktober 2019Enggan memberikan dokumen[164]
Mick MulvaneyPemangku Ketua Kakitangan Rumah Putih18 Oktober 2019Enggan memberikan dokumen[165]
Rick PerrySetiausaha Tenaga Amerika Syarikat18 Oktober 2019Enggan memberikan dokumen[166]

Permintaan dan sepina untuk muncul

NamaJawatanTarikh tamatStatus pematuhan
Joseph MaguirePemangku Pengarah Perisikan NegaraMemberi keterangan pada 26 September 2019, di hadapan Jawatankuasa Perisikan Dewan[167]
Steve LinickInspektor Jeneral Jabatan NegaraBertemu dengan Kongres pada 2 Oktober, dan berkongsi dokumen konspirasi-teori Giuliani yang sebelumnya dihantar kepada FBI[168]
Marie YovanovitchBekas Duta Amerika Syarikat ke Ukraine2 Oktober 2019Mengangkat sumpah pemberian bukti pada 11 Oktober[169]
Kurt VolkerBekas Wakil Khas A.S. ke Ukraine3 Oktober 2019Mengangkat sumpah pemberian bukti pada 3 Oktober; dipulangkan semula untuk soalan tambahan pada 16 Oktober[170]
Michael AtkinsonInspektor Jeneral Komuniti PerisikanMengangkat sumpah pemberian bukti pada 4 Oktober [168]
George KentTimbalan Penolong Setiausaha7 Oktober 2019Dihalang untuk muncul pada 7 Oktober;[168] mengangkat sumpah pemberian bukti pada 15 Oktober[171][172]
Lev ParnasAhli perniagaan, sekutu Rudy Giuliani11 Oktober 2019Ditahan pada 9 Oktober di Lapangan Terbang Dulles atas tuduhan dakwaan jenayah berkaitan kewangan kempen persekutuan di New York[69]
Igor FrumanAhli perniagaan, sekutu Rudy Giuliani11 Oktober 2019
Fiona HillBekas penasihat Rumah Putih RusiaMengangkat sumpah pemberian bukti pada 14 Oktober[173]
Semyon KislinAhli perniagaan, sekutu Rudy Giuliani14 Oktober 2019Mencapai "kefahaman" dengan jawatankuasa dan bekerjasama, menurut peguamnya[174]
Michael McKinleyPenasihat kanan Setiausaha PompeoMengangkat sumpah pemberian bukti pada 16 Oktober 2019[175]
Gordon SondlandDuta Amerika Syarikat ke Kesatuan Eropah16 Oktober 2019Sepina pertama muncul sehingga 10 Oktober; mengangkat sumpah pemberian bukti pada 17 Oktober[176]
Bill TaylorDuta Amerika Syarikat ke UkraineMengangkat sumpah pemberian bukti pada 22 Oktober 2019[177]
Laura CooperTimbalan Penolong Setiausaha PertahananPada awalnya dijangka muncul pada 18 Oktober 2019;[177] mengangkat sumpah pemberian bukti pada 23 Oktober[178][179]
Philip T. ReekerPemangku Penolong Setiausaha Negara Hal Ehwal Eropah dan EurasiaMengangkat sumpah pemberian bukti pada 26 Oktober 2019[180]
Charles KuppermanBekas Timbalan Penasihat Keselamatan Negara28 Oktober 2019Pada awalnya dijangka muncul, menolak, menunggu keputusan mahkamah;[181] sepina ditarik balik pada 6 November[182]
Alexander VindmanPengarah Majlis Keselamatan Negara untuk Hal Ehwal EropahMengangkat sumpah pemberian bukti pada 29 Oktober 2019[183][184][185]
Catherine CroftKakitangan Majlis Keselamatan NegaraMengangkat sumpah pemberian bukti pada 30 Oktober 2019[186]
Kathryn L. WheelbargerPemangku Penolong Setiausaha Pertahanan untuk Hal Ehwal Keselamatan AntarabangsaTelah dijangka muncul pada 30 Oktober 2019[185]
Tim MorrisonPengarah Kanan Majlis Keselamatan Negara untuk Eropah dan RusiaMengangkat sumpah pemberian bukti pada 31 Oktober 2019[187]
John EisenbergTimbalan Peguam Presiden Hal Ehwal Keselamatan NegaraSepina 1 November untuk muncul; menolak untuk muncul melalui peguam[188][189]
Michael DuffeyPengarah Bersekutu untuk Program Keselamatan Negara5 November 2019Tidak muncul secara sukarela pada 23 Oktober 2019; diberi sepina pada 25 Oktober 2019[190][191]
Ulrich BrechbuhlKaunselor Jabatan Negara6 November 2019Tidak muncul secara sukarela pada 8 Oktober 2019; diberi sepina pada 25 Oktober 2019[190]
Russell VoughtPemangku Pengarah Pejabat Pengurusan dan Bajet6 November 2019Tidak muncul secara sukarela pada 25 Oktober 2019; diberi sepina pada hari itu[190]
David HaleDi bawah Setiausaha Negara untuk Hal Ehwal PolitikMengangkat sumpah pemberian bukti pada 6 November 2019[192]
Jennifer WilliamsPegawai Perkhidmatan Luar NegaraMengangkat sumpah pemberian bukti pada 7 November 2019[193]
David HolmesKaunselor Hal Ehwal Politik, UkraineMengangkat sumpah pemberian bukti pada 15 November 2019[194][195]
Mark SandyTimbalan Pengarah Bersekutu untuk Program Keselamatan Negara Pejabat Pengurusan dan BajetMengangkat sumpah pemberian bukti pada 16 November 2019[196][197]

Pemberian bukti bersumpah

Pemberian bukti bersumpah permulaan telah diadakan di hadapan Jawatankuasa Perisikan, Hal Ehwal Luar Negeri, dan Jawatankuasa Pengawasan, bertemu di dalam bilik rahsia, Kemudahan Maklumat yang Komprehensif di ruang bawah tanah Kapitol AS.[198] Hanya ahli dari tiga jawatankuasa (47 Republikan dan 57 Demokrat) dibenarkan hadir. Saksi-Saksi disoal oleh peguam kakitangan, dan ahli-ahli jawatankuasa dibenarkan untuk bertanya, dengan masa yang sama diberikan kepada Republikan dan Demokrat. Transkrip dijangka akan dikeluarkan dan pendengaran awam akan diadakan pada masa akan datang.[199] Transkrip mula dikeluarkan pada awal November, dan pemeriksaan awam dijadualkan bermula pada 13 November.[200]

Pada pagi hari surat Cipollone dikeluarkan pada 8 Oktober 2019, Gordon Sondland telah dijadualkan memberi keterangan di hadapan jawatankuasa Dewan mengenai penglibatannya dalam penangguhan bantuan ke Ukraine. Walau bagaimanapun, beliau diarahkan untuk tidak menghadiri pada minit terakhir oleh Jabatan Negara atas arahan Trump.[201]

Pemberian bukti bersumpah awal: 11–17 Oktober 2019

Kenyataan pembukaan untuk testimoni Duta Marie Yovanovitch, di hadapan tiga jawatankuasa Dewan, 11 Oktober 2019

Marie Yovanovitch, bekas duta ke Ukraine, memberi keterangan pada 11 Oktober 2019, yang menentang Rumah Putih walaupun beliau tetap menjadi majikan Jabatan Negara A.S.. Yovanovitch memberitahu jawatankuasa Dewan bahawa beliau "tidak percaya" setelah ditolak pada bulan Mei.[202] Beliau menggambarkan Jabatan Negara sebagai "diserang dan dilonggarkan dari dalam."[202] Yovanovitch memberi keterangan bahawa beliau tidak pernah bertemu atau bercakap dengan Hunter Biden dan bahawa Joe Biden tidak pernah membangkitkan subjek anaknya atau firma gas Ukraine anaknya.[203] Semasa panggilan telefon 25 Julai antara Trump dengan Zelensky, Trump memanggil Yovanovitch sebagai "berita buruk" dan menyebut bahawa "beliau akan melalui beberapa perkara."[204][205]

Seorang bekas penasihat kepada presiden mengenai urusan Rusia, Fiona Hill, memberi keterangan di hadapan penyiasat kongres pada 14 Oktober 2019.[206] Beliau memberitahu jawatankuasa-jawatankuasa Dewan bahawa Giuliani menghalang pegawai-pegawai dan diplomat dari Jabatan Negara, dan beliau telah berhadapan dengan Duta Besar Sondland, yang membantu Giuliani dalam usaha untuk menekan Ukraine ke penyiasatan awal yang secara peribadi akan memberi manfaat kepada Trump. Selepas mesyuarat di mana Sondland mengumumkan bahawa terdapat penyiasatan "[Ukraine] yang digugurkan [dan] perlu dimulakan semula" dan di bawah arahan John Bolton (Penasihat Keselamatan Negara dari April 2018 hingga September 2019), Hill menyatakan kebimbangannya terhadap Bolton tentang aktiviti Giuliani kepada John Eisenberg, seorang peguam untuk Majlis Keselamatan Negara.[207][208] Hill memberi keterangan bahawa beliau, Bolton, Volker, Setiausaha Tenaga Rick Perry[207] dan dua pegawai Ukraine,[208] telah bersama pada pertemuan itu pada 10 Julai 2019,[209] dan Bolton berang selepas pertemuan itu ketika beliau memberitahu Hill bahawa beliau "bukan sebahagian daripada apa-apa perjanjian dadah Sondland dan Mulvaney sedang mereka cerita tidak benar."[210][208] Hill memberitahu jawatankuasa bahawa Giuliani sedang menjalankan dasar asing jahat ketika memberitahu penasihat rasmi presiden tetapi meninggalkan mereka kehilangan kuasa untuk menghentikannya.[208] Apabila Hill berhadapan dengan Sondland, yang beliau percaya terlibat dalam urusan di luar jawatannya, Sondland mendakwa, menurut Trump, beliau bertanggungjawab terhadap perkara-perkara di Ukraine.[208]

George Kent, Timbalan Penolong Setiausaha Hal Ehwal Eropah dan Eurasia, muncul di hadapan Jawatankuasa Perisikan, Hal Ehwal Luar dan Pengawasan Dewan pada 15 Oktober 2019.[211] Kent ialah pegawai Jabatan Negeri terkini yang kedua untuk menentang arahan Rumah Putih dan mematuhi sepina Dewan untuk memberi keterangan di hadapan jawatankuasa.[212] Menurut Ahli Dewan Perwakilan, Gerry Connolly (D-Virginia), Kent memberi keterangan bahawa, semasa pertemuan di Rumah Putih pada 23 Mei yang diadakan oleh Mulvaney,[213] Sondland, Volker, dan Perry, yang memanggil diri mereka sebagai "three amigos",[171][172] telah memberitahu bahawa mereka kini bertanggungjawab untuk urusan Ukraine.[214] Connolly juga berkata, Kent memberi keterangan bahawa beliau telah diarahkan untuk "berdiam diri" dan memberi tumpuan kepada hubungan luar negara dengan lima negara lain dalam bidangnya.[171]

Kenyataan pembukaan untuk testimoni Duta Gordon Sondland di hadapan tiga jawatankuasa dewan, 17 Oktober 2019

Seorang bekas penasihat kanan kepada Setiausaha Pompeo, Michael McKinley, memberi keterangan pada 16 Oktober 2019, selepas meletak jawatan pada minggu sebelumnya.[215][216] McKinley memberi keterangan bahawa beliau telah meletak jawatan akibat kekecewaannya dengan pentadbiran Trump dan penarikan balik Duta Besar Yovanovitch membuatkan beliau "hilang sabar".[217] Dalam kenyataan pembukaannya, beliau berkata "ketika masa peletakan jawatan saya adalah hasil dari dua kebimbangan utama: kegagalan, pada pandangan saya, Jabatan Negara yang menawarkan sokongan kepada majikan Perkhidmatan Asing yang terperangkap di dalam siasatan pemecatan ke atas Ukraine dan, kedua, menjadikan penggunaan duta kita di luar negara untuk memajukan objektif politik domestik."[217][175] McKinley berkata beliau "terganggu oleh implikasi bahawa kerajaan asing sedang didekati untuk mendapatkan maklumat negatif mengenai lawan politik".[175]

Sebelum hadir di hadapan tiga jawatankuasa Dewan pada 17 Oktober 2019, Duta Besar Sondland secara terbuka melepaskan kenyataan pembukaannya.[176] Beliau memberi keterangan bahawa Trump enggan bertemu dengan presiden Ukraine tanpa prasyarat dan bahawa, dalam pertemuan 23 Mei, pegawai Jabatan Negara diarahkan untuk bekerja dengan Giuliani untuk mengatasi "kebimbangan" Trump tentang kerajaan Ukraine.[218] Sondland mendakwa beliau tidak peduli dengan niat Giuliani dan tidak mempunyai pilihan selain untuk bekerja dengan peguam peribadi presiden. Menurut The New York Times, ini bertentangan dengan testimoni terdahulu yang diberikan semasa siasatan di mana pegawai-pegawai Jabatan Negara lain memberi keterangan bahawa Sondland ialah "seorang peserta yang sanggup memasukkan dirinya ke dalam dasar Ukraine walaupun negara itu bukan dalam bidangnya, dan merupakan orang utama dalam usaha Trump untuk memenangi komitmen dari kerajaan Ukraine baru untuk menyiasat pesaing politiknya."[218] The Washington Post juga mempertikaikan tuntutan ini, menegaskan bahawa ia bercanggah dengan garis masa peristiwa yang diketahui. Menurut The Washington Post, "Pada minggu sebelum taklimat Rumah Putih 23 Mei, minat Giuliani dan juga Trump untuk menyaksikan tindakan keluarga Biden di Ukraine adalah rahsia."[219]

Bill Taylor

Kenyataan pembukaan untuk testimoni Duta Bill Taylor di hadapan tiga jawatankuasa Dewan, 22 Oktober 2019

Pada 22 Oktober 2019, Bill Taylor, pegawai kanan diplomatik AS di Ukraine, memberi keterangan kepada penyiasat Kongres. Taylor memberi keterangan bahawa beliau telah mengetahui pada pertengahan bulan Julai 2019 bahawa mesyuarat Rumah Putih yang berpotensi antara Trump dan Zelensky "telah disiasat atas penyiasatan Burisma dan dakwaan campur tangan Ukraine pada pilihan raya AS 2016", dan bahawa beliau kemudian diberitahu, pada September 2019, bantuan ketenteraan AS ke Ukraine juga bergantung kepada penyiasatan—termasuk keluarga Biden.[220][221][222]

Taylor memberi keterangan bahawa, bersama-sama dengan "proses diplomatik yang tetap dan rasmi" dengan Ukraine yang dipimpin oleh dirinya sendiri, terdapat saluran "tidak rasmi", "saluran tidak rasmi mengenai pembuatan dasar AS" berkenaan dengan Ukraine. Saluran tidak rasmi bermula pada Mei 2019, yang "ditunjuk ajar" oleh Rudy Giuliani, dan juga melibatkan Kurt Volker, Gordon Sondland dan Rick Perry. Taylor berkata bahawa menjelang Ogos 2019, beliau menyedari saluran tidak rasmi itu "bertentangan dengan matlamat dasar Amerika Syarikat yang telah lama", manakala saluran rasmi itu menginginkan "perkongsian AS-Ukraine yang kukuh". Menurut Taylor, saluran tidak rasmi telah "mendorong" idea mesyuarat Rumah Putih antara presiden bersyarat dengan penyiasatan.[223][224]

Taylor menyatakan bahawa, semasa panggilan telefon pada Jun 2019 antara dirinya, Zelensky, Sondland, Volker dan Perry; Sondland telah berkata "beliau tidak mahu memasukkan sebahagian besar peserta antara agensi biasa" dan bahawa "beliau mahu memastikan tiada siapa yang mentranskripsikan atau memantau." Mengenai panggilan telefon Trump pada Julai 2019 dengan Zelensky, Taylor berkata beliau tidak menerima apa-apa laporan mengenai panggilan dari Rumah Putih walaupun beliau dijadualkan bertemu Zelensky sehari kemudian.[223]

Taylor berkata beliau mendengar dari pembantu Majlis Keselamatan Negara, Tim Morrison, bahawa pada 1 September, Sondland memberitahu pembantu Zelensky, Andrey Yermak bahawa bantuan ketenteraan ke Ukraine bergantung kepada usaha Zelensky untuk menjalankan siasatan terhadap Burisma. Taylor memetik Sondland yang memaklumkannya dalam satu panggilan bahawa Trump mahu Zelensky mengumumkan secara terbuka bahawa beliau akan memerintahkan kedua-dua penyiasatan itu, dengan meletakkan Zelensky "di dalam kotak umum". Taylor memetik Sondland yang menyatakan "segala-galanya" termasuk bantuan ketenteraan dan mesyuarat Trump-Zelensky adalah bergantung kepada pengumuman penyiasatan itu.[223][225]

Menurut Taylor, beliau menghantar mesej telegram melalui kabel kepada Setiausaha Pompeo atas nasihat dari Bolton: "Saya menulis dan menghantar kabel itu pada 29 Ogos, menggambarkan 'kebodohan' yang saya lihat dalam penghentian bantuan tentera ke Ukraine pada saat permusuhan masih aktif di timur dan ketika Rusia mengawasi rapat untuk mengukur tahap sokongan Amerika untuk kerajaan Ukraine, saya memberitahu setiausaha bahawa saya tidak boleh dan tidak akan mempertahankan dasar sedemikian." Taylor melaporkan bahawa Pompeo tidak memberi maklum balas mesej kabelnya.[223]

Bantahan dan cabaran undang-undang dari Republikan

Pada 23 Oktober 2019, Laura Cooper, Timbalan Penolong Setiausaha Pertahanan untuk Rusia, Ukraine, dan Eurasia,[226] memberi keterangan dalam sesi tertutup di hadapan tiga jawatankuasa Kongres.[227] Testimoni Cooper yang pada awalnya dijadualkan pada pagi itu, ditangguhkan kira-kira lima jam apabila sekumpulan ahli Republikan yang diketuai oleh Matt Gaetz (R-Florida) menyerang SCIF di mana mesyuarat jawatankuasa siasatan pemecatan diadakan,[228] dan menolak untuk meninggalkan, sehingga pada satu tahap, mereka memesan pizza.[229] Kumpulan membantah apa yang mereka tegaskan adalah rahsia pendengaran Demokrat tertutup kepada Republikan,[230] walaupun 48 Republikan yang menjadi anggota tiga jawatankuasa bersama-sama mengadakan pendengaran berhak menghadiri perbicaraan dan ada yang melakukannya. Tiga belas orang ahli menyertai protes tersebut.[231] Demokrat membalas dengan kritikan terhadap gangguan itu dan menuduh Republikan melanggar peraturan yang mengatur SCIF, yang melarang telefon bimbit di kawasan itu.[232] Selepas tunjuk perasaan itu berakhir, Cooper menyelesaikan testimoninya yang berlangsung selama kira-kira 3.5 jam.[233] Beliau dijangka bercakap tentang bagaimana proses itu berfungsi untuk memindahkan bantuan ketenteraan ke Ukraine.[232] Beliau dipercayai cuba mendapatkan bantuan untuk dikeluarkan.[234] Keesokan harinya ia telah didedahkan bahawa peguamnya telah menerima surat dari Pentagon memberitahunya supaya tidak memberi testimoni, memetik satu dasar pentadbiran melawan bekerjasama dengan siasatan.[235]

Jawatankuasa Kehakiman Dewan meminta untuk melihat rahsia maklumat juri yang telah digunakan dalam menyusun Laporan Mueller. Jabatan Keadilan enggan untuk melakukannya, dengan alasan bahawa kerahsiaan bahan juri mesti dipelihara dan bahawa siasatan pemecatan itu tidak sah. Pada 25 Oktober 2019, Hakim Persekutuan Beryl A. Howell memutuskan bahawa siasatan itu sah dan Jabatan Keadilan mesti mengemukakan maklumat kepada jawatankuasa itu dalam minggu itu.[236] Peguam Jabatan Keadilan sebelum ini menegaskan bahawa para penyiasat ​​kongres "belum lagi letih dengan alat penemuan [mereka] yang tersedia". Sesetengah penganalisis undang-undang menyatakan bahawa surat peguam Rumah Putih kepada pemimpin Demokrat hari sebelum itu menyatakan pentadbiran tidak akan bekerjasama dengan penyiasatan pemecatan—yang secara meluas dihina sebagai perkara lebih daripada politik dan bukannya hujah-hujah undang-undang—[237][238]mungkin telah memakan diri dengan menyumbang kepada rasional Howell atas keputusannya.[239]

Charles Kupperman, timbalan penasihat majlis keselamatan negara Trump dari Januari hingga September 2019, memfailkan tuntutan mahkamah pada 25 Oktober 2019, di mana beliau meminta hakim persekutuan untuk memerintah yang harus mereka ikuti: satu sepina dari Dewan atau perintah dari Rumah Putih tidak akan muncul. Peguamnya mengatakan bahawa sebagai orang peribadi, Kupperman tidak dapat memilih arahan yang harus dipatuhi, sambil menambah bahawa "pertikaian Perlembagaan antara Cawangan Perundangan dan Eksekutif harus diadili oleh Cabang Kehakiman".[240][181] Perbincangan mengenai kes itu dijadualkan pada bulan Disember 2019.[241] Satu sepina telah ditarik balik pada 6 November, tetapi hakim menyatakan kes itu akan diteruskan.[242]

Rujukan

WikiPedia: Siasatan_pemecatan_terhadap_Donald_Trump http://emersonpolling.com/2019/10/22/biden-sanders... http://emersonpolling.com/2019/11/21/november-nati... http://www.nbcwashington.com/news/politics/White-H... http://www.rollingstone.com/politics/story/1205536... http://www.startribune.com/pelosi-to-deliver-publi... http://maristpoll.marist.edu/npr-pbs-newshour-mari... http://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/20... http://web.archive.org/web/20190930202121/https://... http://jonathanturley.org/2007/08/20/clinton-impea... //www.worldcat.org/issn/0190-8286